sexta-feira, 24 de dezembro de 2010
domingo, 5 de dezembro de 2010
Dia 17, Francisco Lopes na Figueira da Foz
O candidato do PCP à presidência da República, Francisco Lopes, almoça na Figueira da Foz com apoiantes da sua candidatura, no próximo dia 17 deste mês.
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
MALFADADA "VARIANTE" A QUIAIOS, QUE ALGUNS TEIMÃO EM CHAMAR "CIRCULAR EXTERNA"
No dia 30 de Setembro p.p. decorreu na Sala das Sessões da Junta de Freguesia de Quiaios a segunda Assembleia de Freguesia ordinária deste mandato.
No período depois da ordem do dia no ponto 3-2: Apreciação da proposta do traçado da Circular Externa a Quiaios.
No caso da Circular Externa iria ser tratado um assunto pelo qual a Freguesia anseia há mais de Vinte anos.
Chegada que foi a hora da discussão do ponto, lá foi a proposta para apreciação apresentada, através de projecção. Temos que confessar que estávamos expectantes pois, das duas uma:
1 - Ou era a proposta que abarcasse o sentir e os anseios dos Quiaiosenses, e que todas as forças políticas acolheram nos seus programas eleitorais.
2 - Ou seria a já fadada e estafada “circular externa/variante” que o anterior Executivo reivindica a autoria e execução, apoiados por uma Câmara que, como era sabido, não tinha dinheiro (consulte-se imprensa regional da época).
A montanha pariu um rato, e lá veio a desilusão: era de facto a segunda hipótese.
A Junta de Freguesia, ansiosa por mostrar serviço, explanou, com advertências: ou assim ou a bomba atómica (aquela dos impactos ambientais sobre a Lagoa das Toiças e das Matas Nacionais: é o máximo.
O Sr. Presidente levava a lição estudada).
Seguiu-se a apreciação e discussão da velha e bolorenta proposta:
-Uma “circular externa/variante” com início no entroncamento da Rua da S. da Graça (Ervedal) com o caminho das Levadas (seguindo o traçado alargando-o para 7 metros) cruzando a Rua das Matas, passando por detrás da creche e que irá desembocar na actual Estrada para a Praia de Quiaios logo abaixo do café Pousafol, e que segundo a mesma fonte irá ser alargada.
Lembrar aos nossos leitores que a lista “UNIR QUIAIOS” que dirige os destinos da Freguesia no seu programa no capítulo das prioridades dizia: Lutar pela construção da circular externa a Quiaios, entre a A17 e a Praia de Quiaios.
Se o que foi apresentado tem alguma coisa a ver com o que foi prometido, então nós somos CHINESES.
No período depois da ordem do dia no ponto 3-2: Apreciação da proposta do traçado da Circular Externa a Quiaios.
No caso da Circular Externa iria ser tratado um assunto pelo qual a Freguesia anseia há mais de Vinte anos.
Chegada que foi a hora da discussão do ponto, lá foi a proposta para apreciação apresentada, através de projecção. Temos que confessar que estávamos expectantes pois, das duas uma:
1 - Ou era a proposta que abarcasse o sentir e os anseios dos Quiaiosenses, e que todas as forças políticas acolheram nos seus programas eleitorais.
2 - Ou seria a já fadada e estafada “circular externa/variante” que o anterior Executivo reivindica a autoria e execução, apoiados por uma Câmara que, como era sabido, não tinha dinheiro (consulte-se imprensa regional da época).
A montanha pariu um rato, e lá veio a desilusão: era de facto a segunda hipótese.
A Junta de Freguesia, ansiosa por mostrar serviço, explanou, com advertências: ou assim ou a bomba atómica (aquela dos impactos ambientais sobre a Lagoa das Toiças e das Matas Nacionais: é o máximo.
O Sr. Presidente levava a lição estudada).
Seguiu-se a apreciação e discussão da velha e bolorenta proposta:
-Uma “circular externa/variante” com início no entroncamento da Rua da S. da Graça (Ervedal) com o caminho das Levadas (seguindo o traçado alargando-o para 7 metros) cruzando a Rua das Matas, passando por detrás da creche e que irá desembocar na actual Estrada para a Praia de Quiaios logo abaixo do café Pousafol, e que segundo a mesma fonte irá ser alargada.
Lembrar aos nossos leitores que a lista “UNIR QUIAIOS” que dirige os destinos da Freguesia no seu programa no capítulo das prioridades dizia: Lutar pela construção da circular externa a Quiaios, entre a A17 e a Praia de Quiaios.
Se o que foi apresentado tem alguma coisa a ver com o que foi prometido, então nós somos CHINESES.
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
INQUÉRITO À ALIENAÇÃO DO PATRIMÓNIO DA JUNTA POR EX. AUTARCA.
Dr.º Henrique Fernandes, Dr.ª Raquel Correia, e o Eng. António Marinheiro são os elementos que compõem a comissão de inquérito (aprovada por unanimidade na Assembleia de Freguesia em 29 de Setembro de 2010) nomeou para obter respostas ao desaparecimento de um computador portátil que fazia (faz) parte do património da Junta de Quiaios.
Este equipamento era parte de um pacote, que o anterior executivo contratou à TMN, onde constava mais: um computador fixo off ice box, acesso à Internet, 2 telefones fixos sem fios e acesso à banda larga a ser amortizado pela Junta.
Acontece porém, que todo o equipamento se encontra na Junta à excepção do portátil.
Em contacto com o executivo anterior, e questionado sobre o tema foi respondido que tinha sido vendido ao então Tesoureiro pela quantia de 180€ (?) com o argumento de que a lei o autoriza.
Perante tal resposta, o Presidente da Junta contrapôs: que pode a lei permitir mas que é moralmente injusto, è.
Este equipamento era parte de um pacote, que o anterior executivo contratou à TMN, onde constava mais: um computador fixo off ice box, acesso à Internet, 2 telefones fixos sem fios e acesso à banda larga a ser amortizado pela Junta.
Acontece porém, que todo o equipamento se encontra na Junta à excepção do portátil.
Em contacto com o executivo anterior, e questionado sobre o tema foi respondido que tinha sido vendido ao então Tesoureiro pela quantia de 180€ (?) com o argumento de que a lei o autoriza.
Perante tal resposta, o Presidente da Junta contrapôs: que pode a lei permitir mas que é moralmente injusto, è.
MURO DE VEDAÇÃO DA GNR
Perguntamos, na Assembleia de Freguesia no dia 29 de Setembro 2010, ao Sr. Presidente da Junta o que sabia da construção/licenciamento de um muro de vedação da GNR na Praia?
A resposta foi rápida e esclarecedora: NADA.
Perante isto resolvemos fazer um pedido de esclarecimento à Câmara na Assembleia Municipal realizada no passado dia 30/9/2010: onde questionamos se a GNR tinha pedido licença para executar tal obra, e no caso de haver licença porque não cumpre as normas, editais, alinhamentos e demais leis do Urbanismo vigentes no concelho.
Foi-nos dito que não havia pedido de licença. E também não tinha que haver pois a GNR é uma força policial pública e não precisa de licenciamento, mas que ia comunicar ao Gabinete de Urbanismo no sentido de ver o podia fazer.
Perante tais respostas é de lamentar e manifestar o nosso sentimento de injustiça numa lei que descrimina os seus cidadãos.
Como sabemos, se um qualquer cidadão entender recuperar/restaurar uma casa tem que submeter à Autarquia o que pretende executar por meio de um projecto e esperar o seu deferimento. Mas se este cidadão resolver demolir e construir uma nova habitação tem que se sujeitar aos alinhamentos em vigor para o local.
Pois bem nada disto se passou neste caso.
Como sabemos, e podemos constatar, esta força pública está a construir um novo muro de vedação ou seja: deitou abaixo o existente e no mesmo local construiu um em betão armado.
Todos sabemos que em tempos idos a GNR se instalou e entendeu por bem “murar-se”, posteriormente veriam as urbanizações e com elas os alinhamentos, passeios e estacionamentos correctos e com regras que puseram a nu os erros no desornamento urbanístico da parte Sul da Av. Manuel Bento (onde a GNR tem ao seus Serviços Sociais).
Esta seria (será?) uma oportunidade, perdida, para corrigir este erro do passado onde as incúrias e ganância dos homens estão bem patente.
“Os males dos nossos avós, fazem-no eles e pagamos nós”
Não pondo em causa a Instituição ou quem lá trabalha, militares e civis, não deixa de ser caricato que esta força sustente no seu crachá a frase: PELA LEI E PELA GREI.
A resposta foi rápida e esclarecedora: NADA.
Perante isto resolvemos fazer um pedido de esclarecimento à Câmara na Assembleia Municipal realizada no passado dia 30/9/2010: onde questionamos se a GNR tinha pedido licença para executar tal obra, e no caso de haver licença porque não cumpre as normas, editais, alinhamentos e demais leis do Urbanismo vigentes no concelho.
Foi-nos dito que não havia pedido de licença. E também não tinha que haver pois a GNR é uma força policial pública e não precisa de licenciamento, mas que ia comunicar ao Gabinete de Urbanismo no sentido de ver o podia fazer.
Perante tais respostas é de lamentar e manifestar o nosso sentimento de injustiça numa lei que descrimina os seus cidadãos.
Como sabemos, se um qualquer cidadão entender recuperar/restaurar uma casa tem que submeter à Autarquia o que pretende executar por meio de um projecto e esperar o seu deferimento. Mas se este cidadão resolver demolir e construir uma nova habitação tem que se sujeitar aos alinhamentos em vigor para o local.
Pois bem nada disto se passou neste caso.
Como sabemos, e podemos constatar, esta força pública está a construir um novo muro de vedação ou seja: deitou abaixo o existente e no mesmo local construiu um em betão armado.
Todos sabemos que em tempos idos a GNR se instalou e entendeu por bem “murar-se”, posteriormente veriam as urbanizações e com elas os alinhamentos, passeios e estacionamentos correctos e com regras que puseram a nu os erros no desornamento urbanístico da parte Sul da Av. Manuel Bento (onde a GNR tem ao seus Serviços Sociais).
Esta seria (será?) uma oportunidade, perdida, para corrigir este erro do passado onde as incúrias e ganância dos homens estão bem patente.
“Os males dos nossos avós, fazem-no eles e pagamos nós”
Não pondo em causa a Instituição ou quem lá trabalha, militares e civis, não deixa de ser caricato que esta força sustente no seu crachá a frase: PELA LEI E PELA GREI.
sexta-feira, 16 de julho de 2010
ESPÓLIO DE RAFAEL AFONSO DE SOUSA
O espólio deste Homem/Atleta, pasme-se, encontra-se fechado em caixotes no sótão da Junta de Freguesia. Por proposta do Presidente Mesa Assembleia de Freguesia foi aprovado, por unanimidade, que a herança que deixou passe a estar exposta para se conhecer o valor humanístico e desportivo.
Sobre este tema queremos transcrever o que dissemos no Boletim nº11 de 2008:
Dar conta da posição do Executivo da Junta na pessoa do seu Presidente, na Assembleia Municipal de Dezembro 2007, sobre uma questão relevante para a nossa Terra. A vinda para Quiaios da Carreira de Tiro da F. Foz com o nome de Rafael Afonso de Sousa, em parceria com o Clube de Caçadores aqui existente.
Daqui exortamos a Junta que não poupe esforços com as demais entidades para que se concretize este evento que dignifica O HOMEM, O ATLETA O CIDADÃO. É do mais elementar sentido de justiça a vinda deste equipamento. O chão que o viu nascer reclama-o, e a Freguesia exige-o.
Segundo o Presidente da Mesa os nossos jovens, não conhecem um dos mais prestigiados Quiaiosense. E os menos jovens?
Quem foi este Quiaiosense?
Natural de Quiaios, foi o primeiro atleta figueirense a participar nos Jogos Olímpicos em Los Angeles no ano de 1932.Foi campeão nacional por sete ocasiões, e, como militar venceu o Pentatlo Moderno, uma prova que incluía pedestrianismo, natação, tiro, esgrima e hipismo. Competia com pistola de guerra a 25 metros e espingarda a 300 metros, e a nível federativo representou o Sporting Clube de Portugal.Não se ficou só pelo seu desporto de eleição. Sócio do Quiaios Clube e do GIR Quiaense também desenvolveu o atletismo na região.Nos J. O. obteve o 5º lugar em Tiro de Pistola e o 22º no Pentatlo Moderno.No ano em que participou nas olimpíadas a CMFF decidiu homenageá-lo e atribuiu o seu nome à Carreira de Tiro,(que foi demolida, para dar lugar à nova piscina do GCF).
Faz todo o sentido que, vá para onde for – a carreira de tiro – conserve o nome do atleta.E, o sítio ideal, com condições excelentes, nem de propósito: a terra natal de Rafael de Sousa.
Uma Terra que não aprecia e dá valor ao passado, não tem olhos no futuro.
Sobre este tema queremos transcrever o que dissemos no Boletim nº11 de 2008:
Dar conta da posição do Executivo da Junta na pessoa do seu Presidente, na Assembleia Municipal de Dezembro 2007, sobre uma questão relevante para a nossa Terra. A vinda para Quiaios da Carreira de Tiro da F. Foz com o nome de Rafael Afonso de Sousa, em parceria com o Clube de Caçadores aqui existente.
Daqui exortamos a Junta que não poupe esforços com as demais entidades para que se concretize este evento que dignifica O HOMEM, O ATLETA O CIDADÃO. É do mais elementar sentido de justiça a vinda deste equipamento. O chão que o viu nascer reclama-o, e a Freguesia exige-o.
Segundo o Presidente da Mesa os nossos jovens, não conhecem um dos mais prestigiados Quiaiosense. E os menos jovens?
Quem foi este Quiaiosense?
Natural de Quiaios, foi o primeiro atleta figueirense a participar nos Jogos Olímpicos em Los Angeles no ano de 1932.Foi campeão nacional por sete ocasiões, e, como militar venceu o Pentatlo Moderno, uma prova que incluía pedestrianismo, natação, tiro, esgrima e hipismo. Competia com pistola de guerra a 25 metros e espingarda a 300 metros, e a nível federativo representou o Sporting Clube de Portugal.Não se ficou só pelo seu desporto de eleição. Sócio do Quiaios Clube e do GIR Quiaense também desenvolveu o atletismo na região.Nos J. O. obteve o 5º lugar em Tiro de Pistola e o 22º no Pentatlo Moderno.No ano em que participou nas olimpíadas a CMFF decidiu homenageá-lo e atribuiu o seu nome à Carreira de Tiro,(que foi demolida, para dar lugar à nova piscina do GCF).
Faz todo o sentido que, vá para onde for – a carreira de tiro – conserve o nome do atleta.E, o sítio ideal, com condições excelentes, nem de propósito: a terra natal de Rafael de Sousa.
Uma Terra que não aprecia e dá valor ao passado, não tem olhos no futuro.
BUNGALOWS
No nosso Boletim nº18, editado pouco antes das eleições intercalares, escrevemos sobre o tema:
- Porque vamos entrar em campanha eleitoral, seria bom que a Comissão Administrativa da Junta desse a conhecer às candidaturas concorrentes uma questão que a freguesia tem em mãos: Ao que consta, por via contratual foi cedido, pela Junta, o parque de campismo à Orbitur pelo prazo de 10 anos (?). Conta-se também, que por via contratual, a Junta alugou a um investidor Belga um terreno, junto ao parque de campismo, para a instalação de bungalows. Passado algum tempo este investidor sentindo – se prejudicado e defraudado no não cumprimento do contrato não teve outra solução que não fosse processar em tribunal a respectiva Junta de Freguesia, pedindo uma choruda indemnização. Por “constar” e se “dizer” seria bom, aqui fica a sugestão, um esclarecimento por parte de quem deveria informar até porque o novo executivo da Junta vai ter de enfrentar este problema.
Não somos bruxos, nem para lá caminhamos, mas esta conjectura aí está.
O contrato levado a efeito, no mandato do PSD/Augusto Melanda, teria a duração de sete anos (2001/2008) não protegeu os interesses da Freguesia.
Ao que parece, o seu articulado, contém erros, desatenções, fugas e promessas não cumpridas, que permitiu a um dos outorgantes levar por diante o pedido de indemnização, que não é tão pequena quanto isso.
Perante isto tudo, deseja o executivo da Junta falar com a outra parte no pressuposto que em conversações chegará a um entendimento que satisfaça ambas as partes.
Segundo o Sr. Presidente do Executivo a situação, pode ser (é?) complicada de resolver.
Vamos esperar.
- Porque vamos entrar em campanha eleitoral, seria bom que a Comissão Administrativa da Junta desse a conhecer às candidaturas concorrentes uma questão que a freguesia tem em mãos: Ao que consta, por via contratual foi cedido, pela Junta, o parque de campismo à Orbitur pelo prazo de 10 anos (?). Conta-se também, que por via contratual, a Junta alugou a um investidor Belga um terreno, junto ao parque de campismo, para a instalação de bungalows. Passado algum tempo este investidor sentindo – se prejudicado e defraudado no não cumprimento do contrato não teve outra solução que não fosse processar em tribunal a respectiva Junta de Freguesia, pedindo uma choruda indemnização. Por “constar” e se “dizer” seria bom, aqui fica a sugestão, um esclarecimento por parte de quem deveria informar até porque o novo executivo da Junta vai ter de enfrentar este problema.
Não somos bruxos, nem para lá caminhamos, mas esta conjectura aí está.
O contrato levado a efeito, no mandato do PSD/Augusto Melanda, teria a duração de sete anos (2001/2008) não protegeu os interesses da Freguesia.
Ao que parece, o seu articulado, contém erros, desatenções, fugas e promessas não cumpridas, que permitiu a um dos outorgantes levar por diante o pedido de indemnização, que não é tão pequena quanto isso.
Perante isto tudo, deseja o executivo da Junta falar com a outra parte no pressuposto que em conversações chegará a um entendimento que satisfaça ambas as partes.
Segundo o Sr. Presidente do Executivo a situação, pode ser (é?) complicada de resolver.
Vamos esperar.
HOMENAGEM, EM VIDA, AO SRºELIAS CAÇÃO RIBEIRO
O Presidente da Mesa da Assembleia de Freguesia colocou à reunião a necessidade de reactivar e avançar com a Comissão de Homenagem. Teceu considerações sobre a figura e o trabalho do homenageado, ao seu estado de saúde que pela sua idade avançada requer um cuidado especial.
Foi aprovado por unanimidade.
ASSEMBLEIA DE FREGUESIA DE QUIAIOS
Realizou-se no dia 28 de Junho p p na Sala das sessões da Junta a primeira reunião da A.F. deste novo executivo. Com uma ordem de trabalhos muito extensa, iremos dar conta de alguns pontos.
Deixando, desde já, que o aflorar dos assuntos tratados não podem ser aprofundados num espaço que é de informação e sobre os quais não dispomos de esclarecimentos para poder fundamentar os nossos comentários.
Deixando, desde já, que o aflorar dos assuntos tratados não podem ser aprofundados num espaço que é de informação e sobre os quais não dispomos de esclarecimentos para poder fundamentar os nossos comentários.
sexta-feira, 14 de maio de 2010
VINGOU A TESE DE QUE QUEM GANHA GOVERNA.
Argumento perigoso mas legal.
Sustentamos esta opinião no facto de fazermos perguntas, sem respostas, mas ficam para ponderação:
Todos sabemos que a votação deu ao PSD “apenas” a Presidência do executivo. Do acordo com o PS, contrariando o que se passou no passado recente, originou que também ficasse com o secretário e tesoureiro.
Do ponto de vista funcional e político, será isto correcto?
Quem fiscaliza o executivo, entre A.F?
As actas das reuniões do executivo vão às A.F. para se obter conhecimento do trabalho executado?
Sendo certo, que as grandes compras têm que ser fiscalizadas e aprovadas em sede da A.F. em que circunstancias ficam as pequenas, abaixo dos “plafons” previstos em Lei?
Nunca entendemos porquê tanta resistência no acto de governar, em coligação, quando se encontram em minoria.
O que nos parece é que será um verdadeiro passeio na Avenida este mandato de três anos e meio.
Todos sabemos que a votação deu ao PSD “apenas” a Presidência do executivo. Do acordo com o PS, contrariando o que se passou no passado recente, originou que também ficasse com o secretário e tesoureiro.
Do ponto de vista funcional e político, será isto correcto?
Quem fiscaliza o executivo, entre A.F?
As actas das reuniões do executivo vão às A.F. para se obter conhecimento do trabalho executado?
Sendo certo, que as grandes compras têm que ser fiscalizadas e aprovadas em sede da A.F. em que circunstancias ficam as pequenas, abaixo dos “plafons” previstos em Lei?
Nunca entendemos porquê tanta resistência no acto de governar, em coligação, quando se encontram em minoria.
O que nos parece é que será um verdadeiro passeio na Avenida este mandato de três anos e meio.
sábado, 8 de maio de 2010
COLIGAÇÃO....OU GOVERNAR SÓZINHO?
Na manhã seguinte às eleições previam quais as possíveis combinações que os vencedores poderiam encetar com a finalidade de obterem apoios para o novo executivo da Junta.
Claro que os vencedores não tinham muito por onde escolher: por um lado os 100% concorreram com um candidato que tinha renunciado à sua condição de militante do PSD, com agravante de acolherem nas suas listas, em lugar elegível, o ex-presidente da Junta demissionário e troca-tintas segundo a Concelhia do Partido.
Do outro lado o PS, fragilizado pela sua votação, mas que vinha de uma posição que deixava antever firmeza e convicção. Puro engano.
Claro que o vencedor optou pelo “mal menor” e não se estranhou as suas primeiras palavras, em exercício do novo cargo: “que era normal fazer acordos com a força política mais próxima o PS” concluindo-se portanto que esta freguesia continua a ser dirigida pelo Bloco Central.
terça-feira, 4 de maio de 2010
TOMADA DE POSSE DOS NOVOS ÓRGÃOS AUTARQUICOS - 1
No passado dia 3 de Maio pelas 21.30H teve lugar na sala das sessões da Junta a investidura dos novos Órgãos Autárquicos da Freguesia de Quiaios.
O Presidente da Comissão Administrativa, em exercício, deu posse aos eleitos terminando, finalmente com este acto, a sua participação na vida da freguesia.
Com o novo Presidente e com a nova A.F. instalada, procedeu-se à votação do executivo da Junta de Freguesia,
O Presidente, em exercício, propôs que a equipa com que se apresentou ao eleitorado fosse, a mesma a liderar o executivo da Junta (cabe lembrar que o PSD ganhou com maioria relativa).
Da votação secreta e por lista (lista A) obteve-se 6 votos a favor (PSD;PS) e 3 votos contra (100%).
Assim, o executivo passou a ter a seguinte composição:
Carlos Rabadão – Pres. da Junta
Fernando Balsas – Secretário
Gina Lourenço – Tesoureiro
De seguida procedeu-se, de igual modo, para a eleição da Presidência da Mesa da A.F. e vogais.
Foi proposto, pelo Srº Presidente, a lista A com a seguinte constituição:
Antero José – Presidente da Mesa.
Ana Raquel Correia – 1º vogal
António Marinheiro – 2º vogal
Por parte dos 100% foi apresentada, para este órgão, uma segunda lista, lista B, assim organizada:
Mário Lontro – Presidente da Mesa
Ana Raquel Correia – 1º vogal
António Marinheiro – 2º vogal
Da votação, entendimento com o PS, ganhou a lista A com 6 votos, sendo os restantes 3 votos para a lista B.
Concluídas que foram as votações entrou na fase se substituição dos lugares vagos pelos respectivos votações.
EM CONCLUSÃO
Com o executivo eleito, e acima mencionada, resta agora esclarecer que a próxima A.F. terá a seguinte ordenamento:
Antero José (PS) – Presidente da Mesa.
Ana Raquel Correia (PS) – 1º vogal
António Marinheiro (PSD) – 2º vogal
Plenário da A.F.:
PSD – Vítor Cabete, Cristina Ferreira, e Vítor Ribeiro
100% - Mário Lontro, António Redentor e Henrique Fernandes
Vingou portanto a tese de que quem ganha deve governar.
Quanto a nós uma má solução. Se a moda pega.
O Presidente da Comissão Administrativa, em exercício, deu posse aos eleitos terminando, finalmente com este acto, a sua participação na vida da freguesia.
Com o novo Presidente e com a nova A.F. instalada, procedeu-se à votação do executivo da Junta de Freguesia,
O Presidente, em exercício, propôs que a equipa com que se apresentou ao eleitorado fosse, a mesma a liderar o executivo da Junta (cabe lembrar que o PSD ganhou com maioria relativa).
Da votação secreta e por lista (lista A) obteve-se 6 votos a favor (PSD;PS) e 3 votos contra (100%).
Assim, o executivo passou a ter a seguinte composição:
Carlos Rabadão – Pres. da Junta
Fernando Balsas – Secretário
Gina Lourenço – Tesoureiro
De seguida procedeu-se, de igual modo, para a eleição da Presidência da Mesa da A.F. e vogais.
Foi proposto, pelo Srº Presidente, a lista A com a seguinte constituição:
Antero José – Presidente da Mesa.
Ana Raquel Correia – 1º vogal
António Marinheiro – 2º vogal
Por parte dos 100% foi apresentada, para este órgão, uma segunda lista, lista B, assim organizada:
Mário Lontro – Presidente da Mesa
Ana Raquel Correia – 1º vogal
António Marinheiro – 2º vogal
Da votação, entendimento com o PS, ganhou a lista A com 6 votos, sendo os restantes 3 votos para a lista B.
Concluídas que foram as votações entrou na fase se substituição dos lugares vagos pelos respectivos votações.
EM CONCLUSÃO
Com o executivo eleito, e acima mencionada, resta agora esclarecer que a próxima A.F. terá a seguinte ordenamento:
Antero José (PS) – Presidente da Mesa.
Ana Raquel Correia (PS) – 1º vogal
António Marinheiro (PSD) – 2º vogal
Plenário da A.F.:
PSD – Vítor Cabete, Cristina Ferreira, e Vítor Ribeiro
100% - Mário Lontro, António Redentor e Henrique Fernandes
Vingou portanto a tese de que quem ganha deve governar.
Quanto a nós uma má solução. Se a moda pega.
sábado, 1 de maio de 2010
TOMADA DE POSSE DOS NOVOS ÓRGÃOS AUTARQUICOS
A CDU informa e convida a população da Freguesia de Quiaios, que no próximo dia 3 de Maio (Segunda-Feira) pelas 21,30 horas no sala de reuniões da Junta de Freguesia de Quiaios, a assistir ao acto de investidura da Assembleia de Freguesia, Órgão eleito pelo sufrágio, intercalar, realizado no passado dia 18 de Abril de 2010.
quarta-feira, 14 de abril de 2010
VANDALIZAÇÃO E FURTO DA PROPAGANDA DA CDU
Pensávamos banidas da sociedade certas práticas no que se refere a actos eleitorais.
O que sucedeu, em campanha eleitoral, à propaganda desta força política no Jardim do Largo Padre Costa Silva e no Ervedal é sinónimo dessas práticas.
Vandalizar cartazes, rasgando-os destruindo-os (não se admitindo) tolerava-se, agora chegar ao facto de serem roubados é que pensávamos não ser pratica.
Enfim, vamos esperar que não se voltem a repetir tais atitudes seja com quem for.
O que sucedeu, em campanha eleitoral, à propaganda desta força política no Jardim do Largo Padre Costa Silva e no Ervedal é sinónimo dessas práticas.
Vandalizar cartazes, rasgando-os destruindo-os (não se admitindo) tolerava-se, agora chegar ao facto de serem roubados é que pensávamos não ser pratica.
Enfim, vamos esperar que não se voltem a repetir tais atitudes seja com quem for.
quarta-feira, 24 de março de 2010
ELEIÇÕES INTERCALARES PARA A ASSEMBLEIA DE FREGUESIA A 18 DE ABRIL
É já no próximo dia 18 de Abril que tem lugar as eleições intercalares para a A.F. e Junta de Quiaios.
Não estaremos muito longe da verdade ao afirmarmos que o facto de concorrerem 4 forças políticas e um Movimento de Cidadãos revela bem a importância político desta freguesia. Importância que não lhe foi conferida no período eleitoral anterior, vá – se lá saber porquê.
Aqui fica, a nossa observação sobre as forças políticas em confronto; sendo que esta opinião é sobre os nossos adversários políticos e não pessoais.
Como é sabido, este novo acto eleitoral intercalar é fruto de uma birra, teimosia, mau-humor, não saber viver em democracia, levados a cabo pelos, então, vencedores do defunto movimento “Quiaios Sempre” que, depois de “jurarem solenemente que cumpririam com lealdade as tarefas confiadas”…………………fugiram, debandaram.
Fugiram ás responsabilidades para o qual tinham sido, mandatados pelo eleitorado, e posteriormente empossados, deram às de Vila Diogo, mandaram ás malvas a confiança neles colocada.
Desde então para cá, numa de Calimero, tem andado por aí carpindo mágoas, chorando baba e ranho dizendo que “não gostaram da brincadeira” declarando que a ”política, para eles, tinha chegado ao fim”. Puro embuste, aí estão de novo.
100%Quiaios/Mário Lontro
Aí os temos, quais fantasmas, de novo travestidos fazendo gato--sapato do que disseram, traindo as suas palavras e princípios (se é que tem princípios). Estar na “borda do prato da política” obriga a tristes espectáculos e a deprimentes atitudes.
Então quem são, qual a rouparia que vestem, e sob que capa se apresentam?
São os mesmos, (ressabiados) com algumas novidades e correcções, da lista desertora alterando lugares e posições. Numa análise cuidada da lista com que se apresentam chega-se a várias conclusões: o que foi 5º passa agora para cabeça de lista do 100% Quiaios; o que foi 1º, o tal para o qual “a política tinha chegado ao fim”, afinal aparece em 4º lugar. Assim se prova que entre a decência e a trapalhice vai um estalar de dedos.
Deixado para traz “Quiaios Sempre”, a rouparia que trazem vestida é de novo um movimento híbrido “100% Quiaios” equipa ideal para levar a freguesia em frente”, conforme os promotores.
A capa sob a qual vem protegidos é a mesma “independente” mas todos sabemos qual a área política de onde são provenientes.
Dêem-lhe os nomes que entenderem, disponham os candidatos como julgarem, façam as declarações políticas que acharem; uma coisa é certa por detrás do híbrido movimento estão os “independentes” que deixaram, durante 4 anos, um rasto: INSÍPIDO, INCOLOR E COM UM GOSTO DEVERAS AMARGO A ESTA FREGUESIA.
PSD/Carlos Rabadão
Ao fim de oito (8) anos volta a concorrer uma lista desta força política. Foi apresentado, pelo PSD, o cabeça de lista concorrente às eleições intercalares: Carlos Rabadão.
Das palavras que proferiu na sua apresentação, ressaltamos: o dito Sr. começou por esclarecer que “ os que assaltaram o poder e os que abandonaram o barco não são dignos de governar a freguesia” e continuou na sua arenga concluindo: “durante os mandatos passados, Quiaios esteve a encher chouriços”
Caros concidadãos, o Sr. Rabadão começou mal. Entendemos muito bem Sr. Rabadão.
A CDU repudia com veemência, frontal e liminarmente a passagem, mesmo que ao de leve, a qualquer insinuação sobre o “assalto ao poder”.
Queremos avivar-lhe a memória: a CDU concorreu e foi eleita para a A.F. no mandato de 2005/09. Aí estivemos representados com 2 eleitos. A CDU concorreu em 11 de Outubro 2009 e elegeu, 1 representante na A.F. Por via disso, e só por isso, tínhamos legitimidade eleitoral conferida pelos nossos concidadãos.
Por que não concorreram estes senhores às eleições de 11 de Outubro passado?
Onde andaram durante estes oito (8) anos? Não se sabe, não se lembram ou não lhe convém lembrar?
Nós avivamos-lhe a memória: estiveram confortavelmente no vosso canto, e na Autarquia 12 anos, a apoiar quem agora intitulam de “troca-tintas”. Ignoravam o que se passava? Ignorava o senhor cabeça de lista?
Como poderia ignorar, se foi no primeiro mandato 2001/2004, que concorreu a primeira vez pelo PSD, sendo eleito para a A.F?
Acontece porém que é neste mandato que se descobre que, o Executivo anterior, (1997/2001) não tinha pago determinada quantia a um fornecedor. Mandado abrir, e bem, em sede da A.F., uma averiguação sobre o sucedido não chegaram a nenhuma conclusão; por falta de provas inequívocas. Deliberou a A.F. assumir a dívida (Esclarecemos mais uma vez, esta dívida, só, foi paga no mandato de 2005/2009. Ficando-se com a impressão (quase certeza) de que foi paga duas vezes.
Não se conhece, da parte do PSD e dos seus eleitos, nenhuma denúncia ou esclarecimento público. Porquê? Porque estavam entre amigos, e não convinha fazer ondas, ou porque o executivo anterior, faltoso, era do PSD?
Compreende-se portanto, por onde andaram o PSD e o seu cabeça de lista, “a cortar e a temperar as carnes para os enchidos”.
PS/Armando Jorge
O que se conhece da parte deste Sr. é que fez parte da lista do Movimento Quiaios Sempre, 2005/2009, e nas listas do PS em várias actos eleitorais.
No entanto representa a força política que mais responsabilidades têm, pela negativa, do estado depauperado em que se encontra a freguesia.
Durante estes 33 anos de Poder Local o PS governou esta Freguesia/Concelho, nada mais, nada menos, que 25 anos, seguindo-se-lhe o PSD e os “ditos independentes” com 4 anos cada.
São por demais evidentes as “culpas no cartório. São patentes as impressões digitais que tem neste crime.
A freguesia não mostra, nos dias de hoje; acessibilidades condignas; necessidades básicas implantadas; não existência de planos de pormenor para as diversas áreas populacionais; um Plano de Urbanização da Freguesia, faltas que envergonham e que deveriam ter sido resolvidas em tempo útil. Acrescem a esta situação a não execução dos alargamentos de caminhos e abertura de novos há longo tempo reclamados, etc. etc. etc.
Claro que em campanha eleitoral cá chegará alguém ligado à Autarquia e prometerá mundos e fundos. Esperamos, e queremos acreditar, que os eleitores não voltem a cair, mais uma vez, nesta esparrela.
CDS/Agostinho Dias
Esta força política volta a concorrer depois do interregno das últimas eleições 2009.
O agora cabeça de lista, foi segundo no mandato 2005/2009.
Mandato este de má memória para os eleitores, que lhe confiaram a sua representação. Porque confiança é dizer que se acredita. Tal coisa não foi tida em conta: o eleito, depois de tomar posse, e de assistir à reunião seguinte, evaporou-se e nunca mais ninguém o viu nas A.F. até final do mandato. Significativo.
CDU UMA FORÇA DIFERENTE
DAS QUE SÃO TODAS IGUAIS.
Na CDU, não somos cambalhoteiros políticos e não fugimos às responsabilidades confiadas. Não mudamos de objectivos ou convicções por “dá cá aquela palha”.
PRECISAMOS DO VOTO DOS QUIAIOSENSES A 18 DE ABRIL, PARA SERMOS PODER NA JUNTA DE FREGUESIA.
É pois tempo de sonharmos juntos e transformar a realidade:
Não estaremos muito longe da verdade ao afirmarmos que o facto de concorrerem 4 forças políticas e um Movimento de Cidadãos revela bem a importância político desta freguesia. Importância que não lhe foi conferida no período eleitoral anterior, vá – se lá saber porquê.
Aqui fica, a nossa observação sobre as forças políticas em confronto; sendo que esta opinião é sobre os nossos adversários políticos e não pessoais.
Como é sabido, este novo acto eleitoral intercalar é fruto de uma birra, teimosia, mau-humor, não saber viver em democracia, levados a cabo pelos, então, vencedores do defunto movimento “Quiaios Sempre” que, depois de “jurarem solenemente que cumpririam com lealdade as tarefas confiadas”…………………fugiram, debandaram.
Fugiram ás responsabilidades para o qual tinham sido, mandatados pelo eleitorado, e posteriormente empossados, deram às de Vila Diogo, mandaram ás malvas a confiança neles colocada.
Desde então para cá, numa de Calimero, tem andado por aí carpindo mágoas, chorando baba e ranho dizendo que “não gostaram da brincadeira” declarando que a ”política, para eles, tinha chegado ao fim”. Puro embuste, aí estão de novo.
100%Quiaios/Mário Lontro
Aí os temos, quais fantasmas, de novo travestidos fazendo gato--sapato do que disseram, traindo as suas palavras e princípios (se é que tem princípios). Estar na “borda do prato da política” obriga a tristes espectáculos e a deprimentes atitudes.
Então quem são, qual a rouparia que vestem, e sob que capa se apresentam?
São os mesmos, (ressabiados) com algumas novidades e correcções, da lista desertora alterando lugares e posições. Numa análise cuidada da lista com que se apresentam chega-se a várias conclusões: o que foi 5º passa agora para cabeça de lista do 100% Quiaios; o que foi 1º, o tal para o qual “a política tinha chegado ao fim”, afinal aparece em 4º lugar. Assim se prova que entre a decência e a trapalhice vai um estalar de dedos.
Deixado para traz “Quiaios Sempre”, a rouparia que trazem vestida é de novo um movimento híbrido “100% Quiaios” equipa ideal para levar a freguesia em frente”, conforme os promotores.
A capa sob a qual vem protegidos é a mesma “independente” mas todos sabemos qual a área política de onde são provenientes.
Dêem-lhe os nomes que entenderem, disponham os candidatos como julgarem, façam as declarações políticas que acharem; uma coisa é certa por detrás do híbrido movimento estão os “independentes” que deixaram, durante 4 anos, um rasto: INSÍPIDO, INCOLOR E COM UM GOSTO DEVERAS AMARGO A ESTA FREGUESIA.
PSD/Carlos Rabadão
Ao fim de oito (8) anos volta a concorrer uma lista desta força política. Foi apresentado, pelo PSD, o cabeça de lista concorrente às eleições intercalares: Carlos Rabadão.
Das palavras que proferiu na sua apresentação, ressaltamos: o dito Sr. começou por esclarecer que “ os que assaltaram o poder e os que abandonaram o barco não são dignos de governar a freguesia” e continuou na sua arenga concluindo: “durante os mandatos passados, Quiaios esteve a encher chouriços”
Caros concidadãos, o Sr. Rabadão começou mal. Entendemos muito bem Sr. Rabadão.
A CDU repudia com veemência, frontal e liminarmente a passagem, mesmo que ao de leve, a qualquer insinuação sobre o “assalto ao poder”.
Queremos avivar-lhe a memória: a CDU concorreu e foi eleita para a A.F. no mandato de 2005/09. Aí estivemos representados com 2 eleitos. A CDU concorreu em 11 de Outubro 2009 e elegeu, 1 representante na A.F. Por via disso, e só por isso, tínhamos legitimidade eleitoral conferida pelos nossos concidadãos.
Por que não concorreram estes senhores às eleições de 11 de Outubro passado?
Onde andaram durante estes oito (8) anos? Não se sabe, não se lembram ou não lhe convém lembrar?
Nós avivamos-lhe a memória: estiveram confortavelmente no vosso canto, e na Autarquia 12 anos, a apoiar quem agora intitulam de “troca-tintas”. Ignoravam o que se passava? Ignorava o senhor cabeça de lista?
Como poderia ignorar, se foi no primeiro mandato 2001/2004, que concorreu a primeira vez pelo PSD, sendo eleito para a A.F?
Acontece porém que é neste mandato que se descobre que, o Executivo anterior, (1997/2001) não tinha pago determinada quantia a um fornecedor. Mandado abrir, e bem, em sede da A.F., uma averiguação sobre o sucedido não chegaram a nenhuma conclusão; por falta de provas inequívocas. Deliberou a A.F. assumir a dívida (Esclarecemos mais uma vez, esta dívida, só, foi paga no mandato de 2005/2009. Ficando-se com a impressão (quase certeza) de que foi paga duas vezes.
Não se conhece, da parte do PSD e dos seus eleitos, nenhuma denúncia ou esclarecimento público. Porquê? Porque estavam entre amigos, e não convinha fazer ondas, ou porque o executivo anterior, faltoso, era do PSD?
Compreende-se portanto, por onde andaram o PSD e o seu cabeça de lista, “a cortar e a temperar as carnes para os enchidos”.
PS/Armando Jorge
O que se conhece da parte deste Sr. é que fez parte da lista do Movimento Quiaios Sempre, 2005/2009, e nas listas do PS em várias actos eleitorais.
No entanto representa a força política que mais responsabilidades têm, pela negativa, do estado depauperado em que se encontra a freguesia.
Durante estes 33 anos de Poder Local o PS governou esta Freguesia/Concelho, nada mais, nada menos, que 25 anos, seguindo-se-lhe o PSD e os “ditos independentes” com 4 anos cada.
São por demais evidentes as “culpas no cartório. São patentes as impressões digitais que tem neste crime.
A freguesia não mostra, nos dias de hoje; acessibilidades condignas; necessidades básicas implantadas; não existência de planos de pormenor para as diversas áreas populacionais; um Plano de Urbanização da Freguesia, faltas que envergonham e que deveriam ter sido resolvidas em tempo útil. Acrescem a esta situação a não execução dos alargamentos de caminhos e abertura de novos há longo tempo reclamados, etc. etc. etc.
Claro que em campanha eleitoral cá chegará alguém ligado à Autarquia e prometerá mundos e fundos. Esperamos, e queremos acreditar, que os eleitores não voltem a cair, mais uma vez, nesta esparrela.
CDS/Agostinho Dias
Esta força política volta a concorrer depois do interregno das últimas eleições 2009.
O agora cabeça de lista, foi segundo no mandato 2005/2009.
Mandato este de má memória para os eleitores, que lhe confiaram a sua representação. Porque confiança é dizer que se acredita. Tal coisa não foi tida em conta: o eleito, depois de tomar posse, e de assistir à reunião seguinte, evaporou-se e nunca mais ninguém o viu nas A.F. até final do mandato. Significativo.
CDU UMA FORÇA DIFERENTE
DAS QUE SÃO TODAS IGUAIS.
Na CDU, não somos cambalhoteiros políticos e não fugimos às responsabilidades confiadas. Não mudamos de objectivos ou convicções por “dá cá aquela palha”.
PRECISAMOS DO VOTO DOS QUIAIOSENSES A 18 DE ABRIL, PARA SERMOS PODER NA JUNTA DE FREGUESIA.
É pois tempo de sonharmos juntos e transformar a realidade:
UM SONHO SONHADO SOZINHO É UM SONHO.
UM SONHO SONHADO JUNTO É A REALIDADE.
quinta-feira, 4 de março de 2010
ELEIÇÕES INTERCALARES PARA ASSEMBLEIA E JUNTA DE FREGUESIA DE QUIAIOS - 18 DE ABRIL 2010
C D U / QUIAIOS
UM SONHO SONHADO SOZINHO É UM SONHO.
UM SONHO SONHADO JUNTO É A REALIDADE.
Bertolt Brecht
É com a firme convicção destas palavras, e a mensagem que elas transmitem, que a CDU se apresenta, de novo, a concorrer ao acto eleitoral intercalar para a Assembleia e Junta de Freguesia de Quiaios no próximo dia 18 DE ABRIL 2010.
A CDU é uma voz necessária na defesa dos interesses de todos, para dar corpo a causas e aspirações locais, e assegurar uma presença crítica, exigente e construtiva para garantir uma gestão transparente e eficaz.
Dar mais força a CDU é sempre a melhor alternativa para o justo interesse da Freguesia, combater erros e desleixos e fazer avançar propostas necessárias ao desenvolvimento da nossa Terra.
Na CDU, não somos cambalhoteiros políticos e não fugimos às responsabilidades em nós confiadas. Não mudamos de objectivos ou convicções por “dá cá aquela palha”.
É pois tempo de sonharmos juntos e transformar a realidade. APELAMOS AO VOTO DOS ELEITORES A 18 DE ABRIL PARA, CONVOSCO, ALTERARMOS POSITIVAMENTE OS DESTINOS DESTA FREGUESIA.
Com confiança, determinação e muita vontade de realizar tão nobres e importantes tarefas para o próximo quadriénio – 2010/2013 – a CDU indica um conjunto de cidadãos que na sua maioria, transitam da lista apresentada na passada eleição de 11 de Outubro 2009.
AGOSTINHO MANUEL PEREIRA DA CRUZ - APOSENTADO
VERA LÚCIA DUARTE BALSAS - ENCARR. P. COMBUSTIVEL
ANTÓNIO R. FIGUEIREDO MOÇO - ASSIST. ADMINISTRATIVO
MANUEL MARICATO MATEUS - ENFERMEIRO
RUI SIMÕES LOPES FIGUEIREDO - CARTEIRO
MARIA FÁTIMA M. FREITAS - RETALHISTA
JORGE DA CRUZ FERREIRA - BATE CHAPAS
ARMÉNIO MAIA GONÇALVES - SERRALHEIRO MECÂNICO
CARLA CELESTE LONTRO RIBEIRO - OPERÁRIA FABRIL
JOSÉ JACINTO DA SILVA CAMELO - MARINHEIRO
ANA PAULA AZENHA DE FREITAS - AGRICULTORA
AUGUSTO BENTO LONTRO - APOSENTADO
JORGE MANUEL GASPAR - BATE-CHAPAS
Quiaios, 2010-03-04
UM SONHO SONHADO SOZINHO É UM SONHO.
UM SONHO SONHADO JUNTO É A REALIDADE.
Bertolt Brecht
É com a firme convicção destas palavras, e a mensagem que elas transmitem, que a CDU se apresenta, de novo, a concorrer ao acto eleitoral intercalar para a Assembleia e Junta de Freguesia de Quiaios no próximo dia 18 DE ABRIL 2010.
A CDU é uma voz necessária na defesa dos interesses de todos, para dar corpo a causas e aspirações locais, e assegurar uma presença crítica, exigente e construtiva para garantir uma gestão transparente e eficaz.
Dar mais força a CDU é sempre a melhor alternativa para o justo interesse da Freguesia, combater erros e desleixos e fazer avançar propostas necessárias ao desenvolvimento da nossa Terra.
Na CDU, não somos cambalhoteiros políticos e não fugimos às responsabilidades em nós confiadas. Não mudamos de objectivos ou convicções por “dá cá aquela palha”.
É pois tempo de sonharmos juntos e transformar a realidade. APELAMOS AO VOTO DOS ELEITORES A 18 DE ABRIL PARA, CONVOSCO, ALTERARMOS POSITIVAMENTE OS DESTINOS DESTA FREGUESIA.
Com confiança, determinação e muita vontade de realizar tão nobres e importantes tarefas para o próximo quadriénio – 2010/2013 – a CDU indica um conjunto de cidadãos que na sua maioria, transitam da lista apresentada na passada eleição de 11 de Outubro 2009.
AGOSTINHO MANUEL PEREIRA DA CRUZ - APOSENTADO
VERA LÚCIA DUARTE BALSAS - ENCARR. P. COMBUSTIVEL
ANTÓNIO R. FIGUEIREDO MOÇO - ASSIST. ADMINISTRATIVO
MANUEL MARICATO MATEUS - ENFERMEIRO
RUI SIMÕES LOPES FIGUEIREDO - CARTEIRO
MARIA FÁTIMA M. FREITAS - RETALHISTA
JORGE DA CRUZ FERREIRA - BATE CHAPAS
ARMÉNIO MAIA GONÇALVES - SERRALHEIRO MECÂNICO
CARLA CELESTE LONTRO RIBEIRO - OPERÁRIA FABRIL
JOSÉ JACINTO DA SILVA CAMELO - MARINHEIRO
ANA PAULA AZENHA DE FREITAS - AGRICULTORA
AUGUSTO BENTO LONTRO - APOSENTADO
JORGE MANUEL GASPAR - BATE-CHAPAS
Quiaios, 2010-03-04
domingo, 7 de fevereiro de 2010
INFORMAÇÃO ÚTIL
FORAM, MARCADAS PARA O PRÓXIMO DIA 18 DE ABRIL DE 2010, AS ELEIÇÕES INTERCALARES PARA A ASSEMBLEIA DE FREGUESIA DE QUIAIOS (ASSEMBLEIA E JUNTA DE FREGUESIA).
NÃO DEIXE QUE OUTROS DECIDAM EM SUA VEZ: EM ABRIL VOTE, PORQUE...
ABSTENÇÃO NÃO É SOLUÇÃO
NÃO DEIXE QUE OUTROS DECIDAM EM SUA VEZ: EM ABRIL VOTE, PORQUE...
ABSTENÇÃO NÃO É SOLUÇÃO
quinta-feira, 21 de janeiro de 2010
Situação actual do trânsito no Largo S. Sebastião e vias envolventes.
Situação actual do trânsito nas vias envolventes ao Largo S. Sebastião:
- Travessa da R. Espinheira – sentido único, entroncando na rua com o mesmo nome.
- Rua da Espinheira – dois sentidos, com estacionamento do lado do Grupo (a maioria em contra-mão).
- Rua da Cruz Vermelha – dois sentidos, estacionamento de ambos os lados. Em frente à Cruz Vermelha parqueamento de autocarros que dificultam a saia das ambulâncias quando em serviço.
- Rua do Viso – dois sentidos, estacionamento em ambos os lados da via
- Rua da Praia – seguimento da Rua Direita com dois sentidos sem estacionamento, situação propícia, portanto, a velocidade nada aconselháveis nesta via, com uma colectividade e Escola.
- Largo – a reunião das quatro (4) vias, sem critério, orientação e boas práticas no regular funcionamento de tráfego, estacionamento e pedonal (falta de passadeiras).
- Rua Direita – a via que sustenta (despeja e limpa) todo o trânsito a caminho da praia, vice-versa e local.
Sendo este o panorama do Largo S. Sebastião, vimos a necessidade de estudar uma solução e de a apresentar, para conhecimento, e discussão pública. Uma proz posta, para a resolução do problema, sendo certo que o que resultar desta discussão será apresentado em Assembleia de Freguesia a ser eleita nas próximas eleições intercalares.
Se atrás falámos do que se passa neste Largo, falaremos em traços gerais, descrevendo, o que propomos:
Numa leitura cuidada do desenho que produzimos reconhecemos que o Largo vai ser alterado no seu aspecto físico, propomos mudar os estacionamentos existentes, junto aos contentores do lixo, bem como os chegados à paragem do transporte público sendo esta, também, motivo de um ajuste de posição.
A grande e significativa alteração que propomos, é a execução de uma “bolacha em forma de pêra” que dará uma melhor utilização e orientarão ao tráfego reduzindo as velocidades orientando-o e separando-o no ponto nevrálgico do Largo. Todas as ruas que confluem para o mesmo serão “disciplinadas" e guiadas no sentido de menor conflito entre elas.
Vamos “ver” como ficam as vias envolventes ao Largo com esta proposta:
- Travessa da R. Espinheira – continua com sentido único, sendo através dela que se fará o acesso à rua com o mesmo nome, conforme o que já se pratica.
- Rua da Espinheira – a primeira alteração: passa a ter um só sentido, ascendente Largo, mantendo-se o estacionamento do lado do Grupo. Do outro lado da Rua propomos um passeio com a largura de 1.10m.
- Rua da Cruz Vermelha – a segunda alteração: passa a ficar com um só sentido, Rua do Viso, seguindo para o Largo. Acreditamos que, em parte, fica resolvida a dificuldade da saída das ambulâncias. Continua com estacionamentos de ambos os lados.
- Rua do Viso – fica com um só sentido de trânsito, ascendente Largo, mantendo-se, e possivelmente aumentados, os estacionamentos de ambos os lados. Do lado das casas existentes propomos um passeio em todo idêntico ao da Rua da Espinheira.
- Rua da Praia – seguimento da Rua Direita com dois sentidos sem estacionamento, mas as velocidades, quer no sentido praia quer vice-versa, diminuem pois a “bolacha” obrigará a refrear os instintos dos senhores automobilistas.
- Largo – com esta proposta a reunião das vias passa a ter um mínimo de critério, orientação e boas práticas no regular funcionamento de tráfego, estacionamento e pedonal (com passadeiras).
- Rua Direita – a via que sustenta (despeja e limpa) todo o trânsito a caminho da praia e vice-versa e local.
Em frente ao Grupo propomos a execução de um passeio em meio círculo para defesa de quem sai do edifício e a execução de passadeira com nova orientação. Continuando deste lado do Largo, é visível a execução de um “cais” para paragem de transportes de abastecimentos.
Em todo o Largo houve a preocupação de estudar os melhores sítios para as passadeiras. Julgamos ser esta disposição a melhor para se poder atravessar o Largo em perfeitas condições de segurança, e visibilidade.
Pronto. Ficamos por aqui no que toca a apresentação da proposta, e esperar que os Quiaiosenses se prenunciem, com sugestões, criticas ou reparos, e respondam positivamente, ou não, ao que está sugerido.
Nota: tentaremos colocar no blog desenho esclarecedor para melhor entendimento da proposta.
Obrigado pela atenção.
- Travessa da R. Espinheira – sentido único, entroncando na rua com o mesmo nome.
- Rua da Espinheira – dois sentidos, com estacionamento do lado do Grupo (a maioria em contra-mão).
- Rua da Cruz Vermelha – dois sentidos, estacionamento de ambos os lados. Em frente à Cruz Vermelha parqueamento de autocarros que dificultam a saia das ambulâncias quando em serviço.
- Rua do Viso – dois sentidos, estacionamento em ambos os lados da via
- Rua da Praia – seguimento da Rua Direita com dois sentidos sem estacionamento, situação propícia, portanto, a velocidade nada aconselháveis nesta via, com uma colectividade e Escola.
- Largo – a reunião das quatro (4) vias, sem critério, orientação e boas práticas no regular funcionamento de tráfego, estacionamento e pedonal (falta de passadeiras).
- Rua Direita – a via que sustenta (despeja e limpa) todo o trânsito a caminho da praia, vice-versa e local.
Sendo este o panorama do Largo S. Sebastião, vimos a necessidade de estudar uma solução e de a apresentar, para conhecimento, e discussão pública. Uma proz posta, para a resolução do problema, sendo certo que o que resultar desta discussão será apresentado em Assembleia de Freguesia a ser eleita nas próximas eleições intercalares.
Se atrás falámos do que se passa neste Largo, falaremos em traços gerais, descrevendo, o que propomos:
Numa leitura cuidada do desenho que produzimos reconhecemos que o Largo vai ser alterado no seu aspecto físico, propomos mudar os estacionamentos existentes, junto aos contentores do lixo, bem como os chegados à paragem do transporte público sendo esta, também, motivo de um ajuste de posição.
A grande e significativa alteração que propomos, é a execução de uma “bolacha em forma de pêra” que dará uma melhor utilização e orientarão ao tráfego reduzindo as velocidades orientando-o e separando-o no ponto nevrálgico do Largo. Todas as ruas que confluem para o mesmo serão “disciplinadas" e guiadas no sentido de menor conflito entre elas.
Vamos “ver” como ficam as vias envolventes ao Largo com esta proposta:
- Travessa da R. Espinheira – continua com sentido único, sendo através dela que se fará o acesso à rua com o mesmo nome, conforme o que já se pratica.
- Rua da Espinheira – a primeira alteração: passa a ter um só sentido, ascendente Largo, mantendo-se o estacionamento do lado do Grupo. Do outro lado da Rua propomos um passeio com a largura de 1.10m.
- Rua da Cruz Vermelha – a segunda alteração: passa a ficar com um só sentido, Rua do Viso, seguindo para o Largo. Acreditamos que, em parte, fica resolvida a dificuldade da saída das ambulâncias. Continua com estacionamentos de ambos os lados.
- Rua do Viso – fica com um só sentido de trânsito, ascendente Largo, mantendo-se, e possivelmente aumentados, os estacionamentos de ambos os lados. Do lado das casas existentes propomos um passeio em todo idêntico ao da Rua da Espinheira.
- Rua da Praia – seguimento da Rua Direita com dois sentidos sem estacionamento, mas as velocidades, quer no sentido praia quer vice-versa, diminuem pois a “bolacha” obrigará a refrear os instintos dos senhores automobilistas.
- Largo – com esta proposta a reunião das vias passa a ter um mínimo de critério, orientação e boas práticas no regular funcionamento de tráfego, estacionamento e pedonal (com passadeiras).
- Rua Direita – a via que sustenta (despeja e limpa) todo o trânsito a caminho da praia e vice-versa e local.
Em frente ao Grupo propomos a execução de um passeio em meio círculo para defesa de quem sai do edifício e a execução de passadeira com nova orientação. Continuando deste lado do Largo, é visível a execução de um “cais” para paragem de transportes de abastecimentos.
Em todo o Largo houve a preocupação de estudar os melhores sítios para as passadeiras. Julgamos ser esta disposição a melhor para se poder atravessar o Largo em perfeitas condições de segurança, e visibilidade.
Pronto. Ficamos por aqui no que toca a apresentação da proposta, e esperar que os Quiaiosenses se prenunciem, com sugestões, criticas ou reparos, e respondam positivamente, ou não, ao que está sugerido.
Nota: tentaremos colocar no blog desenho esclarecedor para melhor entendimento da proposta.
Obrigado pela atenção.
quarta-feira, 6 de janeiro de 2010
COMO SE RESOLVE O PROBLEMA DA ACTA DA A. F. DE 23 DE SETEMBRO 2009
Trazemos a público um acontecimento, passado, que poderá vir a criar sérios problemas aos autores da proeza.
O assunto diz respeito à Assembleia de Freguesia (A.F.) passada, e conta-se em poucas palavras.
No passado dia 23 de Setembro de 2009 teve lugar a última A.F. do mandato 2005/2009.
Como é normal, e provém da Lei, exarou-se uma acta que deveria ser apreciada, aprovada e entregue aos seus membros. Com ela deveria, também, ser entregue o Relatório das Actividades da Junta até então.
Passados que estão alguns meses do fim dessa reunião o que temos é um silêncio sepulcral sobre o acontecimento, ficando portanto o mandato em causa ferido de ilegalidades.
Perante este cenário, dirigimos à Comissão Administrativa o e-mail que reproduzimos, com a intenção de obter respostas:
(Nota explicativa: transcrevermos o Regimento da Assembleia no Capitulo 1 art.2 ipsis-verbis)
Comissão Administrativa da Freguesia de Quiaios
Factos:
A 23 de Setembro de 2009, realizou-se aquela que foi a última sessão ordinária da Assembleia de Freguesia do mandato que terminou nas eleições Autárquicas em 11 de Outubro do mesmo ano.
A ordem de trabalhos no Período antes da ordem do dia, no ponto 1.2 continha apreciação e votação da acta da sessão ordinária de 14 de Julho de 2009, mais no Período da ordem do dia no ponto 2.1 Apreciação da informação escrita do Presidente da Junta, sobre a actividade desenvolvida, após última sessão.
Dentro da linha seguida e cumprindo a Lei e Regimento.
De facto, para podermos dar como fechada a pasta da nossa organização de Quiaios, no período do mandato 2005/2009, ela está “coxa” pois não consta a acta de 23 de Setembro de 2009.
O Regimento da Assembleia no Capitulo 1 art. 2 (Duração) diz:
1- O mandato dos membros da Assembleia inicia-se com a sessão destinada especialmente à verificação de poderes e cessa com igual sessão posterior à eleição subsequente, sem prejuízo de cessão por outras causas previstas na Lei.
Queremos ser esclarecidos no seguinte:
1- Porque não foi acatado o art.2 do Regimento da Assembleia no que à última sessão diz respeito?
2- Quem vai resolver este problema arranjado pelos detentores do poder até 11 de Outubro “Movimento de Quiaios Sempre”?
3- Para quando, portanto, a entrega da acta, apreciada e votada, da sessão do dia, 23 de Setembro p. p?
Quiaios 6 de Janeiro de 2010
Pela CDU
Arménio M. Gonçalves – Manuel M. Mateus – Agostinho Cruz
O assunto diz respeito à Assembleia de Freguesia (A.F.) passada, e conta-se em poucas palavras.
No passado dia 23 de Setembro de 2009 teve lugar a última A.F. do mandato 2005/2009.
Como é normal, e provém da Lei, exarou-se uma acta que deveria ser apreciada, aprovada e entregue aos seus membros. Com ela deveria, também, ser entregue o Relatório das Actividades da Junta até então.
Passados que estão alguns meses do fim dessa reunião o que temos é um silêncio sepulcral sobre o acontecimento, ficando portanto o mandato em causa ferido de ilegalidades.
Perante este cenário, dirigimos à Comissão Administrativa o e-mail que reproduzimos, com a intenção de obter respostas:
(Nota explicativa: transcrevermos o Regimento da Assembleia no Capitulo 1 art.2 ipsis-verbis)
Comissão Administrativa da Freguesia de Quiaios
Factos:
A 23 de Setembro de 2009, realizou-se aquela que foi a última sessão ordinária da Assembleia de Freguesia do mandato que terminou nas eleições Autárquicas em 11 de Outubro do mesmo ano.
A ordem de trabalhos no Período antes da ordem do dia, no ponto 1.2 continha apreciação e votação da acta da sessão ordinária de 14 de Julho de 2009, mais no Período da ordem do dia no ponto 2.1 Apreciação da informação escrita do Presidente da Junta, sobre a actividade desenvolvida, após última sessão.
Dentro da linha seguida e cumprindo a Lei e Regimento.
De facto, para podermos dar como fechada a pasta da nossa organização de Quiaios, no período do mandato 2005/2009, ela está “coxa” pois não consta a acta de 23 de Setembro de 2009.
O Regimento da Assembleia no Capitulo 1 art. 2 (Duração) diz:
1- O mandato dos membros da Assembleia inicia-se com a sessão destinada especialmente à verificação de poderes e cessa com igual sessão posterior à eleição subsequente, sem prejuízo de cessão por outras causas previstas na Lei.
Queremos ser esclarecidos no seguinte:
1- Porque não foi acatado o art.2 do Regimento da Assembleia no que à última sessão diz respeito?
2- Quem vai resolver este problema arranjado pelos detentores do poder até 11 de Outubro “Movimento de Quiaios Sempre”?
3- Para quando, portanto, a entrega da acta, apreciada e votada, da sessão do dia, 23 de Setembro p. p?
Quiaios 6 de Janeiro de 2010
Pela CDU
Arménio M. Gonçalves – Manuel M. Mateus – Agostinho Cruz
Subscrever:
Mensagens (Atom)